На въпрос възможна ли е коалиция с ГЕРБ след изборите Иванов заяви,

...
На въпрос възможна ли е коалиция с ГЕРБ след изборите Иванов заяви,
Коментари Харесай

ПП-ДБ готови за разговор с всички в НС след изборите, освен с Пеевски и Възраждане

На въпрос допустима ли е коалиция с ГЕРБ след изборите  Иванов съобщи, че ГЕРБ би трябвало решат накъде потеглят: " Дали ще бъдат присъдружна организация на Пеевски, който в действителност е съпредседател на ГЕРБ сега, тъй като организира оперативки, участва на съвещание на изпълнителната комисия, привиква ги. Ние с плана за съглашение сме дефинирали с каква цел бихме подкрепили държавно управление. ГЕРБ и всички политически сили да изберат, дали ще бъдат принадлежности на Пеевски да си укрепи страната или ще продължим напъните за изкопчим страната ". 

Цел на ПП-ДБ била точно да спрат " Пеевски да презареди своето въздействие в прокуратурата, службите, правосъдната власт и регулаторите " .  " Единни сме във всяко едно отношение по казуса и в нуждата да използван идващия пакет промени и кадрови промени в съглашението ", сподели още Иванов. В името на " изкопчване на страната " щели да беседват с всички политически сили, като не изключи Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ

Във връзка с рецензиите за последните промени в Конституцията , касаещи института на служебните кабинети, Христо Иванов разяснява, че те са направени за " в България да няма центрове, което концентрират власт ". И добави:  " Необходим е баланс в обстановка на рецесия, с цел да се проведат почтени и по безпристрастен метод избори. Нито Радев, нито Главчев, нито огромна част от политическите сили схващат, че би трябвало да се търси този баланс. Правилата за конституционните промени не съм ги направил аз, ние предложихме различен модел и беше отритнат от ГЕРБ и Движение за права и свободи. Този модел има позитиви, казусът е, че в обстановката има норма на безконтролно държание, вместо да ползват инструментариума на търсене на баланс ".  

За присъединяване на Движение за права и свободи в измененията на главния закон той разяснява: " Движение за права и свободи даваше знаци, че схваща, не желае да бъде повече проблем, а желае да бъде част от решението. Това стана при Карадайъ, при друго управление. Бяхме подготвени да обсъждаме обособени промени за ограничението на това в България да има безконтролна власт. Когато стана ясно, че Пеевски желае да получи право да дефинира състава на органите на правосъдната власт, да има болшинства в регулаторите, да си резервира контролът в тях, посредством болшинства, които основава, се стигна до разрива ".

Като  " връх на цинизма, корист и провокация " дефинира Иванов изказванията на водача на ГЕРБ Бойко Борисов, че ПП-ДБ има министри в служебното държавно управление, по-конкретно запазилите постовете си Георги Гвоздейков, Кирил Вътев и Галин Цоков. " Когато така наречен " наши хора " са там срещу нашата политическа воля, те не са наши хора. Ние не сме имали даже един диалог с Димитър Главчев ", сподели Христо Иванов.

Прокуратурата съгласно него прави " селективно стартиране в общественото пространство на материали от досъдебни производства ". " Ако някогашният основен секретар Живко Коцев е позволил нещо, от това което му се вменява - несъответствуващи връзки и метод на живот, дарове или връзки с някакви хора от контрабандни канали, той ще дава отговор пред съда. Нашият проблем е фундаментален, всичко това почна да се вади след началото на акцията. Защо до момента не бяха извадени компроматите? То се вади по метод, който ясно припомня селективно приключване на протоколи от прокуратурата ". 

Христо Иванов подлага на критика и президента за това, че - както счита водачът на " Да, България " - е  провел официално консултациите за сформиране на длъжностен кабинет. Затова и ПП-ДБ напуснали: " Президентът споделя, че прави съвещания, само че " нямам пълномощия да разясня министрите ". И позволява в състава на този длъжностен кабинет представител на прокуратурата, в случай, че това е органът, който се пробва интензивно да води акция против плана на Закона за правосъдната власт. Защо за външния може, а за вътрешния не може - тъй като от вътрешния зависи провеждането на избори ".
Източник: dir.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР